液晶拼接屏,LED和DLP屏显示效果比较

首页    新闻素材    液晶拼接屏,LED和DLP屏显示效果比较

  随着大屏幕拼接屏市场的广泛应用,现在市场上除了有液晶拼接屏,还有LED以及DLP等显示设备,不同类型的显示设备之间因为使用的技术不一样导致其在显示效果方面或多或少的存在着一定的差异。下面就来说说市面上的液晶拼接屏,LED和DLP屏显示效果比较有什么不同?

                                                        

 

  一,从对比度上来看:

  LED拼接屏的对比度较高、而DLP拼接单元与液晶拼接屏单元的则相差无几。并且次三类显示设备的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限、这就使得对比度效果上三种技术画面优劣更多取决于软件的优化而非硬件上的极限值。

  二,从分辨率上来看:

  虽然说LED拼接屏一直在突破、但依然无法与DLP拼接屏和液晶拼接屏先抗衡。就目前而言55寸液晶拼接屏单元已能实现4K信号的完美显示、同时也在不断的突破中,反观小间距LED屏、更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长、像素间距下降50%、背板密度提升4倍。这就是为何小间距LED已经突破1.0、0.8和0.6的瓶颈但使用量较多的依然是2.0、1.6、1.2型号产品的原因所在。

  三,在耗材和显示核心寿命方面:

  小间距LED因为其使用技术与材料的原因其使用寿命较长、而DID液晶拼接墙目前使用的是LED背光源系统、在使用寿命方面也得到了大大的提升。而DLP则存在着一定的缺陷、主要是因为DLP屏所使用的背光源使用寿命有限、使用一段时间后需要进行更换背光源方可保障其能够正常使用。

  四,在光学污染与视觉舒适性方面:液晶拼接屏主要是指炫光和高频蓝光、小间距LED则是过亮和高频蓝光问题、而DLP拼接的背投影则最为舒适更适合长期观看。

  五,从亮度方面来看:

  次三种拼接显示设备的亮度均已满足用户的实际需求,虽然说亮度是DLP拼接单元的弱项、尤其是使用LED或激光等光源的设备其亮度瓶颈依然十分明显。且在亮度得到提升的同时其成本也会同步增长、而在实际的使用过程中目前的亮度以满足大众的使用需求,所以各DLP厂家在亮度方面也没有做过多的追求。反观LED屏、由于其亮度过高导致其使用领域受到了一定的限制。相对而言液晶拼接单元的高亮与低亮两种类型的显示屏更适合超大显示画面的应用。

  通过上面对比,我们可以看出各有优缺点,现在运用最多的是液晶拼接屏。总体说,液晶拼接屏在广大的商显行业中,一方面是利用综合的技术原理与结构性质,提高本身的拼接技术,优化产品品质;另一方面能在遵循合理价格的基础上,保持液晶拼接屏在商显产品中的价格优势。

2020-04-16 13:41
?浏览量:0
XML 地图 | Sitemap 地图